Лжеучение мормонов

Продолжение

Оценка «Книги Мормона»

Умоляю вас, братия, остерегайтесь
производящих разделения и соблазны,
вопреки учению, которому вы научились,
и уклоняйтесь от них
(Рим. 16, 17)

Как уже отмечалось, в основу исторической части «Книги Мормона» лег фантастический роман Соломона Сполдинга, рукопись которого была уничтожена сторонниками Смита.

Введение к «Книге Мормона» о явлениях Д. Смиту «Бога Отца» и «Иисуса Христа» имеет несколько вариантов в изложении самого Смита. Один из них, так называемый «официальный», Смит опубликовал во «Времени и сезонах» в 1842 году — два десятилетия спустя после самого события. Этой официальной версии предшествуют, по крайней мере, пять черновых версий, из которых самая первая относится к 1832 году. Любопытно, что все версии в важных деталях отличаются от официального варианта, например, в количестве лиц, явившихся Смиту. Вот что пишут по этому поводу ведущие специалисты по мормонству Джеральд и Сандра Таннер: «Мы проанализировали три рукописных версии первого видения, все они принадлежат перу Джозефа Смита, но каждая из этих рукописей отличается от других. В первом варианте говорится о явлении Смиту одного лица, во втором — о множестве, а в третьем — о двух... Как ни смотри... все же очень трудно поверить, было ли вообще видение Джозефу Смиту». Получается, что те мормоны, которые верят в какую-либо из версий «видения», отвергают другие варианты того же автора.

Возникновение и содержание «Книги Мормона» вызывают большое недоумение. Во-первых, самого оригинала книги, написанного на «золотых пластинах», никто не видел, и он, очевидно, никогда не существовал (трое лиц, подписавших было заявление о том, что видели эти пластины, потом признались, что они солгали).

Во-вторых, по утверждению Д. Смита, пластины были написаны на «реформированном» египетском языке, который неизвестен науке. В-третьих, «перевод» с книги производился весьма сомнительным способом: Д. Смит клал «магический камень» в свою шляпу, накрывал ею лицо и потом «читал» оригинал. Одна из жен Смита, Эмма Хейл, так рассказывает об этом: «Я писала день за днем... Он сидел, уткнувшись лицом в шляпу, где лежал камень, и диктовал мне час за часом».

Профессор Колумбийского университета Чарльз Эн-тон сообщает следующую подробность в связи с «золотыми пластинами». В 1834 году друг Д. Смита, Мартин Харрис, показал профессору Энтону исписанный лист бумаги, якобы переписанный с одной из «золотых пластин» с «реформированными египетскими иероглифами», и просил расшифровать его. Профессор, рассмотрев этот лист, подумал, что над ним смеются, потому что он содержал набор разных букв — греческого, еврейского, арабского, латинского и других алфавитов, — бестолково позаимствованных из каких-то энциклопедий и словарей. Профессор объявил Харрису, что это жалкий подлог, и потребовал показать ему оригинал. Харрис отказался это сделать. Однако позже Д. Смит ссылался на профессора Энтона, будто тот одобрил его перевод.

По стилю «Книга Мормона» весьма близка Библии в английском переводе короля Иакова (начало XVII века); имеются прямые заимствования оттуда. В ней излагается фантастическая история пророка Лейи, жившего во вреена царя Седекии (2 Пар. 36, 10): якобы тот, следуя Божию гласу, вывел группу евреев из Иерусалима, доплыл до Центральной или Южной Америки и основал там грандиозную цивилизацию. Господь избрал Нефи, младшего сына Лейи, вождем народа. Нефи требовал соблюдать Моисеев Закон и предсказывал явление Христа. Но старший сын Лейи, Ламан, отказался подчиниться брату, и произошел раскол. Вслед за Нефи явились другие праведные вожди, поучения и пророчества которых записывались на металлических таблицах, принесенных некогда из Иерусалима, вдобавок к Закону Моисея и другим древним писаниям. Христос после Своего Вознесения будто бы явился в Новом Свете: «Здесь Он также поставил Себе учеников и дал им власть творить Свое дело». Явление Христа положило начало двухсотлетнему миру между племенами Нефи и Ламана, но затем вражда разгорелась с новой силой. Последнего пророка линии Нефи звали Мормон. Видя неминуемую гибель своего народа, он собрал все древние записи и перенес самое главное на «золотые пластины». Мормон был убит в бою; из всего народа остался в живых только его сын Морони. Он добавил завершающие строки и закопал скрижали, «дабы сохранить их до последних дней, когда Господу будет угодно открыть их».

В то время как правильность перевода Библии подтверждается целой армией языковедов и библеистов, правильность «Книги Мормона», которую Д. Смит выдал за богооткровенную, невозможно установить — не существует ни оригинальных «золотых пластин», ни следов существования когда-либо «реформированного египетского языка». Зато возникает вопрос: «Если «Книга Мормона» имеет двухтысячелетнюю давность, то как могли попасть в нее богословские, социальные и политические темы, характерные именно для американского общества начала XIX века?» Кроме того, в «Книге Мормона» 27 тысяч слов и дословных вставок из английского перевода Библии короля Иакова. Она содержит даже некоторые неточности этого перевода. Как могли попасть в нее столь многочисленные вставки из сравнительно недавнего (1611 г. — Ред.) английского перевода?

Но главнейшая проблема для мормонов, которую они стараются обойти, — это археология и генетика. Все упомянутые в «Книге Мормона» города, лица, животные, ткани, металлы, войны, цари, места не находят археологического подтверждения. Современная наука не имеет никаких сведений о якобы имевшей место миграции древних евреев в Америку или о том, что местное население было знакомо с христианством и Библией до времен прибытия сюда Христофора Колумба. Кроме того, американские индейцы принадлежат к монголоидной расе и ничего общего не имеют с семитской расой, к которой принадлежат евреи. Поначалу «Книга Мормона» страдала рядом очевидных несуразностей и противоречий, которые были «подчищены» в ее последующих переизданиях.

Словом, не существует ни городов, ни людей, ни народов, упомянутых в «Книге Мормона»; нет ни «золотых пластин», ни следов оригинального языка «Книги Мормона»; совершенно не существует ни археологических, ни биологических данных, хоть намеком подтверждающих правдивость событий, описанных в этой книге. Зато установлен факт оккультного метода «перевода» и того, что многое в ней, как и в других писаниях мормонского «пророка», было продиктовано «духами». Еще Апостол Иоанн Богослов предостерегал верующих против всяких духов: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они...» (1 Ин. 4, 1). Чтобы установить личность духа, надо вопросить его, признает ли Он, что Иисус Христос есть истинный Сын Божий и Творец мира, равный Богу Отцу, ставший человеком, чтобы спасти мир от власти диавола. Падшие духи никогда не смогут признать этого. И, действительно, духи, являвшиеся Д. Смиту, внушили ему, что Иисус Христос — один из божеств, то есть творение, а не Творец. Кроме того, дух от Господа никогда не стал бы предлагать существующую Христову Церковь заменить новой, мормонской, — ту Церковь, о которой Сам Господь сказал: «...Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» — и которая является столпом и утверждением истины (Мф. 16, 18. 1 Тим. 3, 15).

Итак, «Книга Мормона» — это жалкая пародия Писания, и мормоны глубоко ошибаются, принимая ее за Боговдохновенную и придавая ей авторитет Библии.

К оглавлению — на предыдущую страницу — читать дальше

На главную страницу сайта Globi.ru
На главную страницу библиотеки Globi.ru